미 브루킹스연구소와 한국국가전략연구원⦁조선일보가 16일 공동 주최한 국제 콘퍼런스 참석자들은 미⦁북 정상회담을 앞두고 한⦁미 양국에서 '핵 동결' 이야기가 나오는 것에 대해 일제히 비판과 우려 목소리를 냈다.

최근 한⦁미 동맹의 이상 기류가 이같은 흐름에 상승 작용을 일으켰다고도 한다.

브르스 클링너  해리티지재단 선임연구원은 한⦁미 동맹 악화론에 대해 "정책 이견이 너무 심해 더 이상 대중의 시야로 부터 숨길 수 없는 지경이 되었다"며 "한⦁미 양국은 갈수록 북한의 위협성에 대한 평가에서 이견을 보이며 북한의 핵 미사일 및 재래식 위협에 대응하는 정책에서도 차이점을 보이고 있다"고 했다.

그는 "한국은 동맹국인 미국과의 가치 중립적 정책을 추구하지 말아야 한다" 며 "미국은 군복입은 아들딸을 사지로 보내 피를 흘리게 하면서 까지 국제사회에 반항하고 한국을 반복해 공격한 북한 정권으로 부터 한국을 방위하고 있다"고 했다.

클링너 선임연구원은 한국은 남북 협력에 주력하고 미국이 비핵화 협상을 주도하는 것에대해 "문재인 대통령은 비핵화 과제를 미국에 떠넘긴 채 분쟁 회피와 남북 관계 개선에 초점을 맛춘 정책들을 추진하고 있다"고 했다.

박원곤 한동대 교수는 "미국과의 긴밀한 협조.공조를 위해  적당한 시기에 남⦁북⦁미가 같이 협상을 해야한다"며"2차 미⦁북 정상회담이 이루어지면 트럼프 대통령이 어떤 상응 조치로 북한에 보상을 줄것인가에 대한 우려가 적지 않기 때문"이라고 했다.

박 교수는 "트럼프 대통령의 대외정책 돌발성은 잘 알려졌으니 그런 부분을 막기위해서라도 한⦁미간의 신속한 논의⦁협조가 필요하다"며 이는 북한 비핵화 보다도 더 큰 문제"라고 했다.

리처드 부시 브루킹스연구소 선임 연구원은 "문재인 대통령은 종전 선언과 남⦁북 관계개선. 북한의 경제성장이 모두 어우러저 북한의 적대 행위를 완화 시킬수 있다고 보지만 이 논리에 동의하지 못한다"며 "북한이 지금 또는 훗날 머나먼 미래에 진지한 비핵화에 나설것이라는 지레짐작은 처음부터 잘못된 것"이라고 했다.

그는 "우리는 비핵화 과정 후반이 아닌 초반부터 북한에 혜택을 주려는 문 대통령의 접근 방식에 대해 무엇이 근본적으로 잘못되었는지를 물어야 한다"며"북한의 의도는 여전이 한⦁미 동맹 해체와 한국 보다는 북한 위주의 한반도 통일"이라고 했다.

한국국가전략연구원 이상희원장(전 국방부 장관) 은 "김정은의 신년사와 북한 여러 집단이 내놓은 발언들을 보면서 금년에도 북한의 비핵화라는 기대에 발목이 잡힐 수도 있겠다는 생각이 든다"며"미국의 압력을 회피하고 한⦁미 동맹을 이간하며 한국의 취약점을 공격하기 위해 '평화 공세'를 취하는 북한의 과거 형태 답습을 경계해야 한다"고 했다.

 
미 브루킹스연구소⦁한국국가전략연구원⦁조선일보 국제 콘퍼런스는 미국과 남.북한의 현상황을 예리하게 파훼치고 경고하고 있었다.

저작권자 국정일보 무단전재 재배포 금지